A regra não é clara! Pode isso, Galvão?

(Prefácio do Editor: É com muito prazer que anuncio que o nosso “Comentarista Oficial de Arbitragem do Conversa Flamenga, Douglas Galvão, inicia hoje uma interessante série de colunas, que começa com a REGRA NÚMERO 1, que trata do tamanho dos campos. E o que parece ser um mero detalhe, que muitas vezes nem percebemos ao assistir a um jogo, se torna um fator importante no resultado dos jogos e no desempenho dos atletas, como se verá no texto. E você, caro leitor, concorda com a sugestão do nosso articulista sobre a padronização dos campos? Leia e comente!)

 Meus amigos rubronegros, neste meu comentário sobre "REGRAS DE FUTEBOL e Guia Universal para Árbitros", vou começar me referindo a Regra Nº 1 - Campo de Jogo.

O futebol deveria ser mais rígido quanto as Dimensões do Campo de Jogo. Nos outros esportes essas dimensões são definidas e inalteráveis, como no Basquete, onde a quadra tem 28m x 15m, no Futebol de Praia (40m x 20m), no Voleibol (18m x  9m), ou no Tênis (23,77m x 10,97m - tendo 1m a mais em cada lateral para a disputa de Duplas). Já no Futsal, como no Futebol, há uma tolerancia muito grande de dimensões:  25m x 15m (mínimo) e 42m x22m (máximo). Para jogos oficiais o mínimo de comprimento é 30 metros e o mínimo de largura é 17 metros. Já para partidas oficiais internacionais o mínimo é de 18 metros de largura e de 38 metros de comprimento.

O Futebol de campo, por ser um esporte que exige muita preparação física, não deveria tolerar uma diferença tão grande de dimensões, deveria ser mais rígido quanto as medidas do Campo de Jogo. A primeira regra para a prática do Futebol dá um limite muito variável no Retângulo do Campo:

Em competições nacionais o comprimento varia de 90 à 120 m e a largura de 45 à 90 m. Ou seja, a diferença em metros quadrados do maior tamanho permitido (120 x 90 m = 10.800 m2), para o menor tamanho permitido (90 x 45 m = 4.050 m2) chega a ter mais do que o dobro de área a ser percorrida pelos jogadores durante uma partida. Em competições internacionais, o comprimento deve ter de 100 à 110 m e a largura entre  64 e 75 metros.

Mesmo restringindo as dimensões permitidas ainda vemos uma diferença considerável entre o mínimo permitido (100 x 64 m = 6.400m2) e o máximo (110 x 75 m = 8.250m2).

Para a Copa do Mundo no Brasil 2014 a FIFA determinou que os campos de futebol para as partidas tivessem as mesmas dimensões, ou seja, 105 x 68m.

Considerando os números apresentados, constatamos que os jogadores que disputam uma partida num campo de dimensões maiores, tem um desgaste maior do que aqueles que disputam uma mesma partida num campo de dimensões reduzidas. É claro que é notável a diferença de comportamento das equipes em campo de dimensões distintas. Na minha humilde opinião, a diferença é tão grande que chega a parecer uma outra modalidade de futebol. Se prestarmos a devida atenção veremos que um jogador se desgasta mais num campo de jogo de maior tamanho, mesmo que tenha uma menor diferença nos limites para jogos internacionais. No campo com as dimensões maiores permitidas (110 x 75 m) area para serem desenvolvidas as jogadas é de 8.250 m2, enquanto em um campo com as menores medidas legais (100 x 64) a area é de 6.400 m2: são menos 1.850 m2 para os jogadores correrem. Nesses campos de menor dimensão existe menos espaço para serem feitas as jogadas, o que facilita os times que jogam na retranca a se defenderem melhor, ao mesmo tempo que dificulta para os times mais técnicos tocarem a bola com mais liberdade, por falta de espaço. Aí é que vemos aquele futebol de poucos e raros gols, em que prevalecem as jogadas de bola parada e os lançamentos de longa distancia para a área, como é do feitio dos ingleses e de muitos países da America do Sul, e pelo menos para mim, um futebol feio.

A minha sugestão é simples; definir um tamanho único de Campo de Jogo para partidas oficiais em que o retangulo tenha na sua largura 2/3 do comprimento e podemos escolher entre:  

1) Comprimento  de  105m e  70m de Largura  (7.350 m2); ou

2) Comprimento  de  100m  e  67m de Largura  ( 6.700 m2).

Não tenho preferencia por um tamanho específico mas, entendo que para uma melhor performance tática e técnica inclusive de condicionamento motor dos jogadores, TEM QUE SER DEFINIDA UMA DIMENSÃO ÚNICA DE TAMANHO DO CAMPO DE JOGO!!!

Explicando melhor, cito como exemplo, um jogador que cobra escanteio em direção ao gol, tentando fazer "gol olímpico". Em campos com dimensões diferentes, quando ele chutar a bola (com a mesma força aplicada)  a bola terá um destino final diferente em cada campo, e pode acabar caindo em um lugar diverso do desejado. A mesma coisa acontecerá se usarmos bolas com tamanho e peso diferentes, por isso tanto a bola como as dimensões do campo devem ser iguais para todos os jogos oficiais.

O Maracanã, assim como todos os estádios construídos ou reformados para a Copa do Mundo do Brasil 2015 tem as dimensões de 105m x 68m,  mas os outros estádios brasileiros, e no mundo inteiro, apresentam diferentes tamanhos. 

Para vocês terem uma ideia, o jogo JOINVILLE 0 X 1 FLAMENGO foi disputado na Arena JOINVILLE que tem dimensão de 105 x 70m. O estádio de São Januário tem 110 x 75m. O estádio da Ilha do Retiro(Sport) tem 105 x 78m. O estádio Serra Dourada tem 118 x 80m. O Estádio Municipal(ASA) tem 110 x 70 m. 

Meus Amigos  essa é uma opinião particular mas, como vocês devem ter notado, tem algum fundamento!!!!!!

Estou sempre disponível para tentar esclarecer aos amigos qualquer dúvida sobre o assunto, pois, A REGRA NÃO É CLARA!

(Pósfacio do Editor: E vem mais um jogo em que os três pontos são fundamentais. Se resolvermos mesmo a questão das laterais, falta arrumar a zaga com a provável ausencia do Samir, e descobrir como arrumar este meio campo para municiar o bom ataque que vem por aí. Pra cima deles, Mengão. O time já se levantou, vamos torcer para continuar correndo!)